54BD: প্রিমিয়ার লিগের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা: ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে আর্থিক

প্রকাশিত: 2026-09-30 · পাঠ:

প্রিমিয়ার লিগ আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করেছে, ২০০৯ থেকে ২০১৮ পর্যন্ত ৯টি মৌসুমে ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে আনা আর্থিক জালিয়াতির সব অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে!

প্রিমিয়ার লিগের বিবৃতির পূর্ণ বিবরণ

স্বাধীন কমিশন রায় দিয়েছে যে, নয়টি মৌসুম ধরে ম্যানচেস্টার সিটি ফুটবল ক্লাব প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক নিয়ম গুরুতরভাবে লঙ্ঘন করেছে বলে আনা সব অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে, এবং লিগের তদন্তে ক্লাবের সহযোগিতা না করা সংক্রান্ত অধিকাংশ অভিযোগও প্রমাণিত হয়েছে।

স্বাধীন কমিশন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, ২০০৯/১০ মৌসুম থেকে ২০১৭/১৮ মৌসুম পর্যন্ত সময়ে:

ম্যানচেস্টার সিটি একাধিক বাণিজ্যিক অংশীদারের সঙ্গে "ভুয়া" চুক্তির ব্যবস্থা করেছিল (যে চুক্তিগুলো দুই পক্ষের প্রকৃত সমঝোতাকে বিকৃতভাবে উপস্থাপন করত), এবং অন্যান্য পক্ষের সঙ্গে "ভুয়া" সমঝোতার ওপর নির্ভর করে কৃত্রিমভাবে ক্লাবের আয় বাড়িয়ে দেখিয়েছিল ও ব্যয় কমিয়ে দেখিয়েছিল;

ক্লাবটি মিথ্যা হিসাব জমা দিয়েছিল এবং নিরীক্ষক ও ফুটবল নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর কাছ থেকে নিজেদের প্রকৃত আর্থিক অবস্থা গোপন করেছিল;

ম্যানচেস্টার সিটি প্রিমিয়ার লিগ ও উয়েফার ব্যয়সীমা গুরুতরভাবে লঙ্ঘন করেছিল;

প্রিমিয়ার লিগের তদন্ত চলাকালে ম্যানচেস্টার সিটি বারবার লিগের প্রতি তাদের সহযোগিতার দায়িত্ব এবং সর্বোচ্চ সরল বিশ্বাসের দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে (চারটি অভিযুক্ত লঙ্ঘনের মধ্যে তিনটি প্রমাণিত হয়েছে)।

স্বাধীন কমিশন দেখেছে যে, এই সময়ে ম্যানচেস্টার সিটি একাধিক স্পনসরের সঙ্গে "ভুয়া" বাণিজ্যিক লেনদেনের ব্যবস্থা করেছিল, যা ছিল একটি গোপন অর্থায়ন পরিকল্পনার অংশ। এই পরিকল্পনা অনুযায়ী ওই প্রতিষ্ঠানগুলো সংশ্লিষ্ট স্পনসরশিপ অর্থের কেবল একটি অংশ পরিশোধ করত, আর বাকি অংশের অর্থ জোগাত ক্লাবের মালিক প্রতিষ্ঠান আবুধাবি ইউনাইটেড গ্রুপ ইনভেস্টমেন্ট অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট লিমিটেড (ADUG)। এই পরিকল্পনার অংশ হিসেবে ADUG-এর অর্থায়নে আরও কিছু "ভুয়া" ব্যবস্থা করা হয়েছিল, যার মাধ্যমে ক্লাব প্রকৃত ব্যয়ের চেয়ে কম পরিচালন ব্যয় দেখাতে পারত। এ ছাড়া Fordham (ক্লাবের খেলোয়াড়দের ইমেজ রাইটস কেনা একটি প্রতিষ্ঠান)-এর সঙ্গে ADUG-এর অর্থায়নে একটি "ভুয়া" চক্রাকার ব্যবস্থাও ছিল।

কমিশন দেখেছে যে, এসব পরিকল্পনার উদ্দেশ্য ছিল সংশ্লিষ্ট সময়ে কৃত্রিমভাবে ক্লাবের আয় বাড়িয়ে ও ব্যয় কমিয়ে ৯০ কোটি পাউন্ডেরও বেশি অঙ্ক দেখানো, যাতে বাহ্যত আর্থিক নিয়ম মেনে চলা হচ্ছে বলে মনে হয়। কমিশনের মতে, এর ফলে ক্লাবটি মিথ্যা হিসাব জমা দিয়েছে এবং নিরীক্ষক ও ফুটবল নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর কাছ থেকে প্রকৃত আর্থিক অবস্থা গোপন করেছে। কমিশন উপসংহারে বলেছে, "ক্লাবের আচরণ থেকে স্পষ্ট যে, তারা প্রিমিয়ার লিগের নিয়ম এড়িয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্য নিয়েছিল"।

ফলে ম্যানচেস্টার সিটি প্রিমিয়ার লিগের লাভ ও টেকসইতা নিয়ম এবং উয়েফার ক্লাব লাইসেন্সিং ও ফিনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে নিয়ম অনুযায়ী নিজেদের আয় ও ব্যয় সঠিকভাবে জানাতে ব্যর্থ হয়েছে। কমিশন দেখেছে, সংশ্লিষ্ট সব চুক্তি যদি ক্লাবের হিসাবে সঠিকভাবে দেখানো হতো, তাহলে ক্লাবটি লিগ ও উয়েফার ব্যয়সীমা গুরুতরভাবে অতিক্রম করত।

এ ছাড়া প্রিমিয়ার লিগের চার বছরব্যাপী তদন্তের সময় ক্লাবটি বারবার লিগের প্রতি তাদের সহযোগিতার দায়িত্ব ও সর্বোচ্চ সরল বিশ্বাসের দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে। কমিশনের উপসংহার, ক্লাবটি "প্রিমিয়ার লিগের তদন্ত ঠেকাতে ও বাধাগ্রস্ত করতে সমন্বিত প্রচেষ্টা চালিয়েছিল"।

প্রিমিয়ার লিগের প্রধান নির্বাহী রিচার্ড মাস্টার্স বলেন: "মূল রায় এই সময়ে ম্যানচেস্টার সিটিতে কী ঘটেছিল, তার সত্য প্রতিষ্ঠা করেছে। এতে বিস্তারিতভাবে দেখানো হয়েছে, কীভাবে ক্লাবটি প্রায় এক দশক ধরে পরিকল্পিতভাবে প্রিমিয়ার লিগের নিয়ম ভেঙেছে।

"এটি ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে মামলা করার প্রিমিয়ার লিগের সিদ্ধান্তের যথার্থতাও প্রমাণ করে। এখন পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ ও কঠিন হলেও লিগ সবসময় স্বাধীনভাবে সত্য প্রতিষ্ঠার ব্যাপারে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল।

"প্রিমিয়ার লিগের একটি মূল দায়িত্ব হলো, ক্লাবগুলোর নিজেদের অনুমোদিত নিয়ম যেন রক্ষিত হয় তা নিশ্চিত করা, যাতে খেলার সততা সুরক্ষিত থাকে। সব ক্লাব ও সমর্থকের জন্য লিগকে প্রতিযোগিতামূলক ও ন্যায্য রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা এই ভূমিকাকে অত্যন্ত গুরুত্বের সঙ্গে নিই।

"এই শৃঙ্খলাজনিত মামলা এবং এই রায় প্রিমিয়ার লিগের ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। মামলার কিছু অংশে এখনও রায় বাকি, এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই লঙ্ঘনগুলোর জন্য কী শাস্তি হবে তা এখনও নির্ধারিত হয়নি। এখন যেহেতু কমিশনের রায় আমাদের হাতে এসেছে, আমরা দ্রুত বাকি প্রক্রিয়া এগিয়ে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি, যাতে লিগ, আমাদের ক্লাবগুলো ও সমর্থকদের জন্য নিশ্চয়তা তৈরি হয়।"

স্বাধীন কমিশনের তদন্তের ফলাফল একটি "মূল রায়"-এ লিপিবদ্ধ আছে, যার সংক্ষিপ্ত সংস্করণ প্রকাশ করা হয়েছে (এখানে ক্লিক করুন)। কমিশনের রায়ে "মূল রায়" ছাড়াও বিপুল পরিমাণ অতিরিক্ত পরিশিষ্ট রয়েছে, যেগুলো সম্ভব হলে যত দ্রুত সম্ভব প্রকাশ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে লিগ।

লিগ "মূল রায়" প্রকাশ করতে পারছে, কারণ কমিশন রায় দিয়েছে (এবং আপিল কমিশন নিশ্চিত করেছে) যে কমিশনের সিদ্ধান্তটি একটি "চূড়ান্ত রায়"।

যেহেতু অভিযোগগুলো প্রমাণিত হয়েছে, শাস্তির বিষয়টি স্বাধীন কমিশনের সঙ্গে আরেকটি শুনানিতে আলাদাভাবে নিষ্পত্তি করা হবে। প্রিমিয়ার লিগের নিয়ম অনুযায়ী, ফলাফল প্রকাশের অনুমতি না পাওয়া পর্যন্ত সেই শুনানি গোপন ও ব্যক্তিগত থাকবে।

স্বাধীন কমিশনের তদন্ত ফলাফলের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার ক্লাবের রয়েছে, এবং ২ অক্টোবর শুক্রবারের আগে তারা এই অধিকার প্রয়োগ করতে পারবে।

প্রিমিয়ার লিগ বোর্ডের উদ্দেশ্য হলো পুরো প্রক্রিয়া (যেকোনো আপিল এবং সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্ত প্রকাশসহ) যত দ্রুত সম্ভব সম্পন্ন করা।

সম্পাদকের নোট

প্রিমিয়ার লিগের তদন্ত ও স্বাধীন কমিশনের প্রক্রিয়া:

প্রিমিয়ার লিগ ২০১৮ সালের ডিসেম্বরে ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করে, এরপর ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে লিগের নিয়মের W ধারা অনুযায়ী অভিযোগ দাখিল করে

স্বাধীন কমিশন ৪২ দিনব্যাপী শুনানি করে, যা ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে শেষ হয়।

রায় সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর কাছে পৌঁছাতে কেন এত দীর্ঘ সময় লাগল, তা ব্যাখ্যা করতে গিয়ে স্বাধীন কমিশন লিখেছে: "আমাদের রায় তৈরি করতে যতটা সময় লাগবে বলে আমরা আশা করেছিলাম, তার চেয়ে অনেক বেশি সময় লেগেছে, এবং শুনানি শেষ হওয়ার সময় আমরা যা ধারণা করেছিলাম তার চেয়েও বেশি। এটি দুঃখজনক।

"তবে সৌভাগ্যক্রমে, রায় প্রস্তুতের পুরো সময়জুড়ে আমাদের কাছে শুনানিতে ব্যবহৃত সব নথি তো ছিলই, সেই সঙ্গে ছিল:

(a) শুনানিতে প্রত্যেক সাক্ষী ও বিশেষজ্ঞের দেওয়া সাক্ষ্যের হুবহু প্রতিলিপি। এই প্রতিলিপি প্রায় ৭০০০ পৃষ্ঠার; (b) সাক্ষ্যপ্রমাণ এবং প্রক্রিয়ায় আমাদের যে অসংখ্য প্রশ্নের নিষ্পত্তি করতে হয়েছে তার প্রতিটি নিয়ে পক্ষগুলোর জমা দেওয়া অত্যন্ত বিস্তারিত লিখিত বক্তব্য (শুনানির শেষ চার দিনে তারা মৌখিকভাবে এগুলোর পরিপূরক যুক্তি দিয়েছে)।"

প্রিমিয়ার লিগের তদন্ত, স্বাধীন কমিশন ও আপিল কমিশন:

প্রিমিয়ার লিগ বোর্ড প্রিমিয়ার লিগের নিয়ম লঙ্ঘনের যেকোনো সন্দেহ বা অভিযোগ তদন্ত করার ক্ষমতা রাখে।

তদন্ত শেষ হওয়ার পর বা অন্য কোনো পরিস্থিতিতে, বোর্ড যদি মনে করে যে লঙ্ঘনের সন্দেহ বা অভিযোগ রয়েছে, তাহলে তাদের সামনে একাধিক বিকল্প থাকে। এর একটি হলো লিখিত অভিযোগ দাখিল করে বিষয়টি কমিশনের কাছে পাঠানো।

লিগ একটি স্বাধীন বিচারিক প্যানেল গঠন করেছে, যাতে আইন, অর্থ ও অন্যান্য ক্ষেত্রের একাধিক বিশেষজ্ঞ রয়েছেন। বিচারিক প্যানেলের সদস্যদের নিয়োগ দেন এর স্বাধীন চেয়ারম্যান। বিচারিক প্যানেলের চেয়ারম্যানই প্যানেলের সদস্যদের মধ্য থেকে কমিশনে সদস্য বেছে নেন, এবং এই কমিশনগুলো প্রিমিয়ার লিগ থেকে স্বাধীন।

নিয়ম অনুযায়ী আহ্বান করা সব প্রক্রিয়া গোপনীয় এবং রুদ্ধদ্বার শুনানিতে পরিচালিত হয়।

নিয়ম অনুযায়ী নিযুক্ত কমিশনের শাস্তি প্রয়োগের ক্ষেত্রে ব্যাপক বিবেচনাধিকার রয়েছে। নিয়মে উল্লিখিত অসম্পূর্ণ তালিকায় জরিমানা, পয়েন্ট কর্তন এবং অন্যান্য ক্রীড়া শাস্তি অন্তর্ভুক্ত।

কমিশন যখনই নিয়মে বর্ণিত "চূড়ান্ত রায়" দেয়, সেই সিদ্ধান্ত প্রিমিয়ার লিগের ওয়েবসাইটে প্রকাশ করা হয়।

প্রক্রিয়ার যে পক্ষ কমিশনের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করতে চায়, তারা প্রিমিয়ার লিগের নিয়ম অনুযায়ী আপিল করতে পারে, যা আপিল কমিশনে শুনানি হয়।

আপিল কমিশনও বিচারিক প্যানেলের চেয়ারম্যান নিয়োগ দেন। এতে অবশ্যই তিনজন সদস্য থাকতে হবে, যাদের একজন বিচারিক পদে দায়িত্ব পালন করেছেন এমন ব্যক্তি হবেন এবং তিনি আপিল কমিশনের সভাপতি হবেন।

আপিলের ক্ষেত্রে আপিল কমিশনের ব্যাপক বিবেচনাধিকার রয়েছে; তারা আপিল মঞ্জুর, খারিজ বা যথাযথ মনে করে এমন অন্য যেকোনো আদেশ (কমিশনের আদেশ পরিবর্তনসহ) দিতে পারে।

গোপনীয়তা

লিগের নিয়ম অনুযায়ী, প্রিমিয়ার লিগ ও ক্লাবগুলোর মধ্যকার শৃঙ্খলাজনিত প্রক্রিয়া সবসময় গোপন রাখা হয়।

প্রিমিয়ার লিগের নিয়মে কমিশনের চূড়ান্ত রায়ের ফলাফল প্রকাশের বিধান রয়েছে।

সম্প্রতি নির্ধারিত হয়েছে যে, লিগের নিয়ম অনুযায়ী এই প্রক্রিয়ায় কমিশনের কিছু তদন্ত ফলাফল প্রকাশ করা যেতে পারে।

এই পর্যায়ে প্রিমিয়ার লিগকে কেবল কমিশনের "মূল তদন্ত ফলাফল"-এর সারসংক্ষেপের একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ প্রকাশের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

প্রক্রিয়া এখনও চলমান, এবং প্রক্রিয়া সংক্রান্ত যেসব তথ্য প্রিমিয়ার লিগ প্রকাশ করেনি সেগুলো গোপনীয় থাকবে। লিগের নিয়ম অনুযায়ী যখন প্রিমিয়ার লিগ তা করতে সক্ষম হবে, তখন আইনগতভাবে নিষিদ্ধ না হলে প্রিমিয়ার লিগ পূর্ণ রায় ও পরবর্তী যেকোনো হালনাগাদ তথ্য প্রকাশ করবে। ততদিন পর্যন্ত চলমান প্রক্রিয়ার সব দিক গোপন থাকবে।